投稿者
　メール
　　題名
　　内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]

投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
[PR] 派遣登録 インベストバンク 派遣神戸  電子カルテ
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
全249件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

Re: (無題)

 投稿者：同意。  投稿日：2008年 5月12日(月)14時07分24秒 		返信・引用
  > No.333[元記事へ]

ななしさんへのお返事です。
> こんなことかかれてるけど、個人の日記だぞ？
> ここに反応しなけりゃいけない義務も無ければ俺らが釈明を求める権利も無いぞ？

同意。
論点がずれてるとか書いてる人居たけど、これこそ論点ずれてるかと。
ブログに反応し過ぎ。

ブログ主が間違ってると思うなら放置でよくね？ 		 

(無題)

 投稿者：aaa  投稿日：2008年 5月12日(月)12時54分40秒 		返信・引用
  個人のブログなら何いっても良い、メールを晒しても著作権はブログ主の物
とか本気で思ってるなら、そいつらが

＞「sion」と「クルダ」何とかする

って行動起こした時のがよっぽど怖いわ
事実こいつらには対しては「かなり手段は選ばなくっていいと思ってました」
なんてこと思ってても公共の場で言うべきことじゃねえ。

イベントの件でやつらに本気でケジメつけさせたいなら、卑怯な手口や汚いやり口
についても「どうでもいい」なんて意見を出すべきではないぞ。 		 

(無題)

 投稿者：ななし  投稿日：2008年 5月12日(月)11時36分17秒 		返信・引用
  久々に見に来たら個人ブログたたきになってんのかよ。
こういうこと書くと『関係者乙』とか『本人乙』とか言われそうだけど、
流行ってもいない個人ブログで個人的な恨み吐いてるやつなんてどうでもいいだろ。
「sion」と「クルダ」何とかするほうがよっぽど建設的だと思うぞ？

>>#あとここ見てるみたいだけど都合の悪い部分（メールの件）は一切無視。
>>#いちいち日記に書くくらいならその点も含めて釈明しろと。
こんなことかかれてるけど、個人の日記だぞ？
ここに反応しなけりゃいけない義務も無ければ俺らが釈明を求める権利も無いぞ？
そりゃメール送り主が騒げば別だが。
それこそやり場の無い怒りの矛先を叩けそうなところにぶつけてるようにしか見えない。 		 

Re: (無題)

 投稿者：仮名A  投稿日：2008年 5月12日(月)08時58分59秒 		返信・引用
  > No.330[元記事へ]

> でもUNION（主催含む）叩けりゃ手口はなんでもいいってわけでもない。

私としては「sion」と「クルダ」に関してはかなり手段は選ばなくっていいと思ってました。
でも、他人に迷惑をかけないようにくらいは考慮しなくてはいけないかもしれませんね。 		 

(無題)

 投稿者：nanasi  投稿日：2008年 5月12日(月)06時25分15秒 		返信・引用
  > No.307

>ソースは？何でそんなこと知ってるの？
もう今は残ってないだろうけど、mixiのsi○n氏の日記から。
イベント前から運営が怪しかったからちょくちょく見てました。
確かイベントのポスターとかはイベントの会計とは別でsi○n氏の自腹じゃなかったかな。
そもそも明確に会計をしていたか怪しいけど。
傍から見てる分には文化祭の準備のノリで楽しそうにやってましたよ。 		 

(無題)

 投稿者：_  投稿日：2008年 5月12日(月)02時26分56秒 		返信・引用
  論点がずれるも何も、最近のUNIONに関して皆で持ち寄れる情報が例のブログ主の件だけ
だったからな。じゃあ他にUNIONに関するネタある？ってことになるけど。
ブログ叩きつうか、あれは叩かれても仕方のない行為だし文章だとも思うよ。

燃料投下だの想定内だのブログ主の性格がかなり悪い・痛い子ってのは明らかな事実だし。

#あとここ見てるみたいだけど都合の悪い部分（メールの件）は一切無視。
#いちいち日記に書くくらいならその点も含めて釈明しろと。


ここでのUNION自体の進行も現在stop状態じゃ今回のことは別味の餌みたいなもん。
でもUNION（主催含む）叩けりゃ手口はなんでもいいってわけでもない。 		 

確かにな

 投稿者：XXX  投稿日：2008年 5月12日(月)01時43分30秒 		返信・引用
  途中からブログ主批判中心になってきて、コス＋車好きは痛い子とか、明らかに論点がずれてないか？
なんか、必死にブログ主叩きをしたがってるって言うか・・・

ＵＮＩＯＮ関係者じゃなきゃ、このブログ主に叩かれた人と思われても仕方ないよな。 		 

Re: 単純に。

 投稿者：仮名A  投稿日：2008年 5月12日(月)00時17分29秒 		返信・引用
  > No.327[元記事へ]

それ以前に、ﾌﾞﾛｸﾞ主さんがどんな人でもいいんじゃないでしょうか？
メール云々の問題はどこにでもよくあることです。
当人同士で争っていただければ。

それよりも
「ＵＮＩＯＮ」の
「責任者」の
「sion」と「クルダ」
が『問題』だと思うんですが。 		 

単純に。

 投稿者：・・・  投稿日：2008年 5月11日(日)23時37分18秒 		返信・引用
  精神性の問題じゃねえの？

著作権がブログ主に帰属すんなら何してもいいのかって話じゃん。真っ当な思考持ってんならいちいちメール晒さないで直接連絡すんじゃね？

はっきり言ってsionやクルダが接触を取って来ない事を確信して晒したようにしか見えない。 		 

Re: なんかさぁ

 投稿者：仮名A  投稿日：2008年 5月11日(日)22時31分13秒 		返信・引用
  > No.323[元記事へ]

> ↓の 3 4を見てね。
>ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~a-tubaki/page6.htm

２にあたると言っているんですが？
それに、マナー的な意味では許容していません。

私が記載した
「責任を放棄して逃げ回っている人間に対して許可を取ることが可能なのか。」
この場合については「si○n」のマナー違反に対する一方的な削除、
まともな返答、対応がなかったためということが明記されていますし、
要求した対応がなされている時点で誠実に削除されています。
かなり紳士的且つ良心的な人だと思います。
少なくとも「迅速に謝罪及び対応を行う声明」や「見本誌の返却の約束」を放置している「クルダ」や「sion」よりよほど紳士的だと思いますよ。

ここはUNIONの掲示板であって煩雑な事例の検討を意図して記載したわけではありません。


書いてる間に増えてますね。
＞324
元々、ﾌﾞﾛｸﾞ主さんの公的な意図の書き込みを管理者権限を乱用して削除したものに対する「si○n」の返答を元の公開属性に戻しただけなので「著作性」ではなく「事務性」として捉えるべきであり、主文もﾌﾞﾛｸﾞ主さんのものなので「著作性」を主張するにしてもﾌﾞﾛｸﾞ主さんに帰属すると思われます。 		 
以上は、新着順31番目から40番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
／25 


[PR]